25-08-1998. Análisis de la semana del 17 al 23 de agosto de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

VUELVE EL FASCISMO ESPAÑOL DONDE SOLÍA: MAYOR OREJA, "CIRUJANO DE HIERRO", AMENAZA OTRA VEZ CON ILEGALIZAR HB. Necesario recuerdo de los "pogrom" nazi alemán y fascista italiano. APLAUDO A JARRAI. Mienten los españoles, mienten los cipayos. Reveses españoles: de Bélgica al Baztán. Más sobre el cierre de EGIN. Reveladoras autoacusaciones del general Saénz de Santamaria: la GUERRA SUCIA española actual contra los vascos continúa la franquista. Explica que TODOS LOS MINISTROS ESPAÑOLES DEL INTERIOR ASESINARON VASCOS. España mató a Argala y a Pertur. Y EL PLANETA JIPATO.

Ya vuelve el fascismo español donde solía. Es una especie de factor RH fascista mental. Ya puede un fascista español, por ejemplo el actual ministro del Interior Jaime Mayor Oreja, fingirse, mentirse, autocalificarse como demócrata, presumir de que es un demócrata, alardear de que para demócrata él. Es inútil. Más pronto o más tarde su factor RH fascista mental le delatará. Como le ha pasado a Mayor Oreja en la entrevista que EL MUNDO le ha hecho y que se publicó el lunes 24 de agosto de 1998 con una llamada en portada con este título: MAYOR OREJA: "NO HAY QUE TENER MIEDO DE ILEGALIZAR HB".

Después analizaré esa amenaza que, por cierto, corrobora los resultados del estudio prospectivo de la situación de Euskal Herria que viene realizando durante los últimos meses este Servicio Analítico-informativo de la RED VASCA ROJA. La propia construcción de la frase revela que es una amenaza que debe tomarse muy en serio. Los políticos fascistas españoles están enfermos de machismo. Piensan con los cojones. Ponen los cojones encima de la mesa cada dos por tres. Hacen cosas, muchas veces barbaridades, para demostrar que tienen cojones. Preocupados por que la gente vea que cojones tan grandes tienen ("Dime de qué presumes y te diré de qué careces" reza un refrán español). Estoy seguro de que algún día alguien hará una tesis doctoral que desmenuce psiquiátricamente la reveladora frase del presidente del Gobierno español José María Aznar: "¿Es que alguien pensaba que no nos íbamos a atrever a cerrar EGIN?". Cuando un fascista español usa las machistas locuciones "No hay que tener miedo", "yo me atrevo siempre a correr riesgos", "los hombres no lloran", etc., tiene ya la pistola montada. Por eso hay que tomarse muy en serio la amenaza de Mayor Oreja.

Síndrome del CIRUJANO DE HIERRO llamo yo a ese factor RH fascista mental español del que hablé más arriba. Viene de lejos. Su primera formulación (hasta donde ha llegado mi personal rastreo) es de un notable "regeneracionista" español, protofascista, llamado Ricardo Macías Picavea que publica EL PROBLEMA NACIONAL :HECHOS, CAUSAS Y REMEDIOS a primeros de 1899, pocos meses después del DESASTRE de 1898 (la pérdida de los restos del imperio ultramarino español). En la página 178 de la edición que yo manejo (Seminarios y Ediciones S.A., Madrid, 1972) se lee:

"Repito que la hora presente de España es la hora de un gran corazón y una gran inteligencia de ese fuste. Sólo bajo su dirección cabría la certeza del éxito, por cumplir cuantas condiciones para él son necesarias. Patriota ferviente, encarnaría en todas sus resoluciones el alma de la patria; MANO DE HIERRO, ante ella caerían, como ante el rayo las torres cuarteadas, oligarcas, banderías y caciques; apóstol y Mesías del pueblo, sacudiría su modorra y despertaría su fe y sus entusiasmos... "

Ahorro el recorrido literario posterior del concepto. Sí quiero recordar que precisamente eso, CIRUJANO DE HIERRO, llamaron con frecuencia sus aduladores al Caudillo de España, el fascista dictador Franco. Justificando las decenas y decenas y decenas de miles de fusilamientos de los años cuarenta como los salvíficos cortes de miembros, imprescindibles para salvar la vida del enfermo que realizaba el bisturí de un CIRUJANO DE HIERRO. Franco, CIRUJANO DE HIERRO, extirpaba del cuerpo enfermo de la Patria los tumores cancerosos de los rojos, comunistas, anarquistas y rojoseparatistas.

A Mayor Oreja le ha traicionado su fascista síndrome del CIRUJANO DE HIERRO. Probablemente ha citado sin darse cuenta sus lecturas infantiles de esos discursos y esas adulaciones de Franco, el CIRUJANO DE HIERRO. Y en la entrevista de EL MUNDO habla, traicionándose, de "tumores" y de "bisturí". Ya vuelve el fascismo español donde solía.

Véase lo que ha dicho Mayor Oreja en esa entrevista:

"La Justicia ha avanzado y ahí está el hecho de la detención y posterior condena de la mesa nacional de Herri Batasuna, de que se haya introducido la acción policial en la retaguardia de ETA, el cierre cautelar del grupo Orain. Hay una mayor exigencia en el seno de la sociedad hacia el fenómeno del terrorismo, de que la ley se cumpla con más fortaleza.

Pregunta._ Es una operación delicada...

Mayor Oreja.- ETA, por primera vez, está viendo que la lucha no se hace sólo contra sus comandos, que son sus extremidades, aunque la sociedad vasca creía que eran sus órganos vitales. El estado de Derecho esta ELIMINANDO LOS TUMORES que la subcultura de la violencia ha ido generando durante 20 años en el País vasco. UN CANCER NO SE CURA CON UNA ASPIRINA, HAY QUE INTRODUCIR EL BISTURÍ Y ELIMINAR LOS TUMORES. No hay más magia en la lucha antiterrorista. El terrorismo es algo complejo, enmascarado en la sociedad vasca por lo que HACE FALTA GENERAR INCOMODIDAD SOCIAL, PONIENDO EN DUDA EL DUELDO DE TODOS LOS MESES, descubriendo tapaderas de terroristas. Estamos avanzando con un gran apoyo social, pese a decisiones como la encarcelación de la mesa de HB y el cierre judicial de EGIN , del que no tengo moralmente ninguna duda de que era el BUQUE INISGNIA.

Pregunta.- ¿Es partidario, después, de ilegalizar la coalición Herri Batasuna?

Mayor Oreja.- Después de la decisión cautelar del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón hay que seguir avanzando en la investigación de empresas y grupos que tengan relación subordinada con ETA. Nadie puede saber que nos podremos ir encontrando en el camino, pero hay que ir avanzando, no cerrar los ojos y hacer cumplir el Estado de Derecho.

Es un camino desagradable, PERO NO HAY QUE TENER MIEDO, porque HASTA QUE NO SE GENERE INCOMODIDAD SOCIAL EN EL ENTORNO QUE RODEA A LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA ETA no habrá solución al conflicto. Si se colabora con una organización terrorista no se puede estar igual de cómodo que aquel que cumple la ley. Eso es perverso."

El mismo diario que las publica dedica a esas declaraciones un editorial en el mismo número titulado LA CONTRADICCION DE MAYOR OREJA. En el que se cita esta frase del ministro: "Si hay un grupo unido o vinculado a ETA, sea quien sea, tendrá que ir a prisión". Para contradecirla así:

"¿En prisión un grupo político como tal? Hasta la frase resulta chocante. Se lo señalamos cuando aplaudió el cierre de EGIN y volvemos a subrayárselo ahora: en el Derecho Penal español no hay culpas colectivas. Ni los diarios ni los grupos políticos pueden delinquir: la ley penaliza exclusivamente a las personas físicas. Para que cupiera obrar de ese modo habría que demostrar la participación o la colaboración en actividades delictivas del conjunto de los militantes de HB. Lo cual parece a todas luces excesivo"

Excesivo para las tragaderas de EL MUNDO (que no son ciertamente pequeñas) pero, como se ve, no para el fascista ministro del Interior de España.

¿Alguien duda que las declaraciones de Mayor Oreja son, además de una amenaza y una violación fascista del Derecho, una preparación mediática de la ilegalización? ¿Alguien duda que se trata de ir preparando el ambiente, acostumbrando a la gente a la idea para que cuando se produzca la fascistada a todo el mundo le suene como "una operación anunciada"? Y ello con independencia de que la ilegalización se produzca en las próximas semanas o se retrase unos meses o quede descartada porque se imponga el escenario C del que hablé la semana pasada.

El mismo lunes 24 Joseba Permach, portavoz de HB, afirmó que la decisión de ilegalizar HB "ya está tomada" por parte del Gobierno español y que "lo único que hace Mayor Oreja es preparar el camino y preparar a la sociedad para semejante acto de despropósito".

Por eso me parece necesario y útil recordar aquí algunos detalles de los "pogrom" nazi alemán y fascista italiano contra los rojos.

Suicidas fueron los compañeros del partido Comunista Alemán que siguieron jugando a hacer campaña electoral en el mes de febrero de 1933 después de que Hitler, a los cinco días de ser Canciller (jefe de Gobierno en la República alemana de Weimar), PROHIBIERA 16 DIARIOS COMUNISTAS y decretara la limitación del derecho de reunión y de la libertad de prensa. Y que siguieron jugando a hacer campaña electoral (para las elecciones convocadas para el 5 de marzo de 1933) después de que la policía ocupara sus sedes y sus imprentas.

Suicidas porque la organización de su aparato clandestino era sencillamente inexistente como lo demostró la detención relámpago y a mansalva de ¡CUATRO MIL! responsables comunistas en la noche del incendio del Reichstag, sin duda cuatro mil responsables ocupadísimos por los agobios de la campaña electoral.

Suicidas porque a pesar de eso se presentaron una semana después a las elecciones. Y lo hicieron a pesar de que el 28 de febrero el presidente del Reich, Hindenburg, basándose en el fatal artículo 48 de la Constitución de Weimar, promulgara una LEY PARA LA DEFENSA DEL PUEBLO Y DEL ESTADO (Zum Schutz von Volk und Staat) en la que "COMO DEFENSA CONTRA LOS ACTOS DE VIOLENCIA PERJUDICIALES PARA EL ESTADO POR PARTE DE LOS COMUNISTAS" se abrogaban los artículos 114, 115, 118, 123, 124 y 125 de la Constitución, legalizando así las limitaciones a la libertad personal, a la libertad de expresión, de prensa, de reunión y de asociación, al secreto epistolar, a la libertad de domicilio y hasta al mismo derecho de propiedad.

Suicidas porque, aunque parezca increíble, el Comité Central del partido comunista se descuelga el 15 de marzo de 1933 con una declaración en la que dice que "Pese a las declaraciones pomposas del Gobierno, el 5 de marzo no es una victoria del fascismo". Dicen eso cuando el NSDAP, el partido nazi, ha logrado 17.277.000 votos (el 43,9%) y 288 escaños que sumados a los 3.136.752 votos (el 8%) y 52 escaños de los nacional-alemanes le daban una mayoría absoluta, raspada pero suficiente.

Suicidas porque esa insensata declaración precedió en ocho días a la reunión del Reichstag en la que los 81 diputados comunistas votados por 4.848.000 electores (el 12,3%) NO PUDIERON PARTICIPAR. Porque o estaban ya encarcelados o estaban huyendo de la policía (los más lúcidos) o simplemente fueron tan locos que se presentaron a la reunión y les detuvieron a la entrada. Reunión del Reichstag decisiva porque en ella se aprobaría la ley de plenos poderes a Hitler que le otorgaba el poder legislativo y la facultad de cambiar la Constitución, la ley que enterró a la república de Weimar.

Suicidas fueron también los socialdemócratas del SPD que sobre todo en los cuatro años anteriores a esa sesión enterradora de la República habían ido acumulando pruebas de su vocación de suicidas. Suicidas porque cuando ocuparon por última vez el gobierno fueron enérgicos... pero para negarse en redondo a meter mano en los aparatos de Estado mechados de nazis.

Suicidas cuando su gobierno socialdemócrata de Prusia "PARA NO DAR PRETEXTO A LOS NAZIS" prohibe a los comunistas una manifestación en Berlín el 1 de mayo de 1929 y permite que la policía prusiana dispare a los manifestantes, matando a 33. Suicidas porque cuando tienen que abandonar el gobierno se dedican a apoyar en el Parlamento a los gobiernos de Brüning siguiendo, eso sí, con férrea decisión, la política del "mal menor".

Suicidas porque, cuando el canciller Von Papen les da un golpe de Estado violando la Constitución al destituir al gobierno socialdemócrata de Prusia, el periódico del SPD afirmaba que "El pueblo trabajador lucha con la papeleta de voto en la mano contra la reacción social en el poder..." justificando así la negativa del SPD y de su central sindical ADBG a la propuesta comunista de huelga general.

Suicidas porque ese mismo año de 1932 apoyan con sus votos a Hindenburg para que sea por 2ª vez presidente de la República. Y porque cuando ese mismo Hindeburg nombra Canciller a Hitler el 30 de enero de 1933 nuevamente el periódico del SPD (VORWARTS) decía: "Declarar hoy una huelga general sería derrochar para nada las ambiciones de la clase obrera".

Suicidas porque contemplaron impasibles la brutal persecución realizada en febrero contra los comunistas y, a pesar de esa persecución y de la ley del 28 de febrero, participaron en las elecciones. Suicidas porque a pesar de que en la primera quincena de marzo le ha tocado el turno de estrangulación a sus periódicos, a pesar de haber presenciado la cacería de los comunistas, a pesar de que 19 de sus propios diputados están presos y varias decenas huidos, 60 de los diputados del SPD acceden a entrar en el Reichstag con la ilusa pretensión de ser la OPOSICION LEGAL.

Suicidas porque al entrar en el Reichstag en Postdam, volviendo la cara a otro lado cuando a sus compañeros diputados comunistas se les impedía la entrada, encima van y votan y aprueban la política exterior del gobierno nazi y la lucha POR LA IGUALDAD DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO ALEMAN. Y, aunque tienen la decencia de no votar los plenos poderes para Hitler, el hecho es que han participado en la sesión que fue el acta de defunción de la Constitución.

Suicidas también los compañeros de la central sindical socialista ADGB que, a pesar de haber visto todo eso, decidieron tomar parte el 1 de mayo de 1933 en la fiesta del trabajo organizada por los nazis. Y que al día siguiente, como premio a su vocación suicida, sufrieron el masivo arresto de los dirigentes sindicales, la ocupación de las sedes, la incautación del patrimonio ingente acumulado por la acción sindical durante más de medio siglo, preámbulo seguro del embargo de todos los bienes del SPD llevado a cabo el 10 de mayo y de la prohibición del partido el 22 de junio.

Suicidas, sí. Porque luego vendrían los asesinatos en masa, las ejecuciones callejeras, los campos de concentración.

Sucede además que los comunistas y los socialdemócratas alemanes cometieron en los primeros años treinta todos esos actos de insensatez e ingenuidad que hoy, a toro pasado, nos parecen increíbles IGNORANDO LA TETRICA EXPERIENCIA DE LOS ITALIANOS EN LOS PRIMEROS AÑOS VEINTE.

Porque el Partido Comunista Italiano y el Socialista habían cometido errores e insensateces parecidas. Por ejemplo: denunció a los ARDITI DEL POPOLO y prohibió a sus militantes afiliarse a ellos. debilitando así a los ARDITI DEL POPOLO rojos que localmente reagrupaban a obreros, campesinos, socialistas, sindicalistas de base y comunistas en formaciones paramilitares surgidas espontáneamente en 1921 para responder a los ataques fascistas. Por ejemplo: los socialistas del PSI mantenían una táctica constante de propaganda y llamamientos periódicos al respeto a la Constitución y a la exclusiva intervención en la vía parlamentaria y se negaban a organizar la lucha política de masas contra el fascismo "PARA NO DAR PRETEXTOS AL ADVERSARIO". Es famosa la publicación por AVANTI el 22 de mayo de 1922 de una amplia selección de LA VIDA DE CRISTO de Papini con amplias referencia a lo de ofrecer la otra mejilla. La titularon "NO RESISTIR".

Y, por contraste, la experiencia italiana también muestra que donde se luchaba se ganaba. En Parma, en 1922, los comunistas y los sindicalistas revolucionarios organizaron la ciudad como plaza fuerte y las tropas fascistas de elite dirigidas por Italo Balbo fueron rechazadas por el proletariado durante cinco días de lucha hasta que se retiraron dejando 40 muertos y 150 heridos. Y LOS FASCISTAS NO VOLVIERON A ATACAR LAS GRANDES CIUDADES HASTA QUE ESTUVIERON EN EL PODER.

Pero el fetichismo legalista de los italianos frente al fascismo se duplicó insensatamente por el fetichismo legalista de los alemanes frente al nazismo. Frente al asesinato del diputado Matteoti en 1924 todo se limitó a protestar en el parlamento. Cuando, poco después de ocupar Hitler la cancillería, los nazis se manifestaron frente a la casa Karl-Liebknecht, la Liga de Combatientes del Frente Rojo recibió órdenes de no intervenir y los comunistas alemanes ¡enviaron cartas de protesta al prefecto de policía!.

Lo que realmente le hiela a uno el ánimo es recordar dos terribles datos. Los que nos dicen que el Partido Comunista Alemán (el KDP) tenía grupos de choque que oponer a las escuadras nazis. La Roter Front Kämpferbund, la Liga de Combatientes del frente Rojo tenía en 1924 hasta CIEN MIL miembros. Fue prohibida en 1929 pero seguía existiendo. El SPD también disponía a partir de 1924 de la Reixhsbanner, la milicia obrera armada con poderosos efectivos: CIENTO SESENTA MIL hombres. Pues bien, para "NO DAR PRETEXTO AL ADVERSARIO" esas milicias obreras socialistas y comunistas que sumaban más de un cuarto de millón de hombres NO FUERON NUNCA EMPLEADAS DE FORMA DECISIVA EN LA BATALLA CONTRA LAS ESCUADRAS NAZIS.

En efecto, los portavoces de JARRAI "cantaron las cuarenta" a la Ertzaintza y al PNV. Según EL CORREO ESPAÑOL acusaron a la Ertzaintza de "detener, torturar y apalear" a los jóvenes vascos. Según EL MUNDO, denunciaron que la Ertzaintza "siga deteniendo a jóvenes vascos para llevarlos a Madrid y encarcelarlos". Y que "lleva demasiado tiempo al servicio del Estado español y contra el pueblo vasco". A EA y al PNV les exigieron un ejercicio de "honestidad", les recordaron que tienen "demasiados lazos con el Estado español", les instaron para que den "pasos de verdad". Y les avisaron que "Si no se mueven ellos les vamos a mover nosotros".

Con igual claridad y lucidez denunciaron "el intento de activar con la ayuda de fuerzas armadas de ocupación y la colaboración de los medios de comunicación españoles, el españolismo en nuestras calles". Y avisaron que PSOE y PP están alumbrando un nuevo "pacto de Estado", un "frente español para acabar con Euskal Herria y negar sus derechos, atacar los pilares de Euskal Herria como el euskara o la conciencia nacional".

Pero lo más valioso de esa Rueda de Prensa del jueves pasado, lo que constituye un importante servicio de JARRAI en la actual coyuntura fue su recordatorio de que Euskal Herria tiene "LA LEGITIMIDAD SUFICIENTE PARA USAR TODAS LAS ARMAS A SU ALCANCE PARA DEFENDERSE DE LOS ATAQUES QUE SUFRE".

Excuso reseñar aquí las toneladas de tinta de imprenta gastadas por el ABC para montar una campaña, con "informaciones" y editoriales múltiples sobre la triste historia de este "héroe" cívico, mártir por enfrentarse a los "grupos Y de ETA" y por atreverse a quitarle la capucha a uno de ellos.

Lo que pasa es que todo era mentira. Que si ese hombre puede perder el ojo es porque OTRA VEZ una pelota de goma de las fuerzas armadas españolas (esta vez los auxiliares cipayos) ha destrozado la cara de un vasco que pasaba por allí.

Así mienten los españoles, así mienten los cipayos.

Y en Nafarroa el Pleno del Ayuntamiento del Baztán rechazó, con los votos de EA y HB, la pretensión del Ministerio del Interior de ocupar con guardias civiles unas casas en el centro de Oronoz.

Y el miércoles EL PAIS volvió a recordarnos (EL CORREO había publicado ya la noticia en la página 27 de su nº del 31 de julio) que en Estrasburgo el Tribunal de Derechos Humanos dependiente del Consejo de Europa había hecho pública una sentencia de 30 de julio de este año que condena al Estado español por unas escuchas telefónicas ordenadas por un juez en 1985 que violaron a un ciudadano español "el derecho al respeto de su vida privada" reconocido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La de EGIN y EGIN IRRATIA es la iniquidad gorda más reciente de las que España vuelca sobre Euskal Herria. Pero no está ni mucho menos sola. Por citar sólo dos ejemplos: el miércoles la asociación Uda Trebiño denunció en rueda de prensa la pasividad del Defensor del Pueblo español y de sus "versiones autonómicas" el procurador de lo Común de Castilla y León y el Ararteko de la C.A.V. ante la petición de amparo que les hicieron por aplicación abusiva de las leyes en el conflicto del condado de Trebiño. Y el mismo día LAB tuvo que protestar porque en Nafarroa el gobierno de UPN/PP se niega sistemáticamente a que LAB y ELA (que representan al 33% de los trabajadores navarros) participen en acuerdos sociolaborales. Sucedió con el Servicio Navarro de Empleo y ahora ha sucedido con el Plan de Empleo navarro.

No se trata de nada nuevo, de nada que no supiéramos los vascos. Se trata de que la GUERRA SUCIA española actual contra los vascos continúa la franquista. Se trata de que TODOS LOS MINISTROS ESPAÑOLES DEL INTERIOR (ya desde 1974) ASESINARON VASCOS. Se trata de que España mató a Argala y a Pertur.

Pero lo que hace excepcional a este lunes es el hecho de que todo eso lo confiesa, autoacusándose, el general Saénz de Santamaría en una entrevista exclusiva publicada en el nº 852 de la Revista Tiempo fechada el 31 de agosto de 1998 y puesta en los kioskos, como es habitual, el lunes 24. Título en portada: "GUERRA SUCIA". "Los crímenes en la etapa de UCD no han prescrito" General Saénz de Santamaría. Veinte años en la cúpula de la Seguridad del Estado. Páginas 36 a 42.

Y lo que hace excepcional el suceso es la personalidad de ese General Saénz de Santamaría. He aquí como se autodefine él en esa entrevista:

"Yo estuve ahí, donde se tomaban las decisiones.... Tuve responsabilidades en la seguridad del estado desde poco antes de la muerte de Franco hasta el final del período socialista. He dirigido la Policía Nacional y la Guardia Civil, he sido delegado del Gobierno en Euskadi, capitán general de Cataluña y asesor especial en materia de terrorismo con varios ministros". (página 37 del nº citado e TIEMPO)

Es este personaje a quien el entrevistador (un obscuro individuo hermano del ex Ministro bicéfalo del PSOE Belloch, conocido por sus actuaciones de intoxicación informativa al servicio del entramado mediático felipista) hace la "inocente" pregunta siguiente:

"Pregunta.- ¿Hubo alguna diferencia entre la actitud de los distintos ministros que justifique que unos estén en los mejores puestos y otros vayan a la cárcel?"

Recibiendo de Saenz de Santamaría la siguiente respuesta:

"Respuesta.- A Barrionuevo y Vera se les condena porque "tenían que saber". ¿Qué prueba es esa? ESE ARGUMENTO CONDENA A FRAGA, A MARTIN VILLA, A IBAÑEZ FREIRE Y A ROSON porque ¿sabes? le cuenten lo que le cuenten la GUERRA SUCIA DURÓ ONCE AÑOS Y CAUSÓ SESENTA MUERTOS. Y el mismo argumento condena al actual ministro Romay, que fue subsecretario con Fraga, y a Mariano Nicolás, Alberto Salazar Simpson, Francisco Laína... Si quieren buscar responsabilidades más arriba, TENDRAN QUE PONER EN EL MISMO SACO A ADOLFO SUARES, A LEOPOLDO CALVO SOTELO Y A FELIPE GONZALEZ.

En cada etapa, en todas, se produjeron acontecimientos singulares de guerra irregular contra el terrorismo. Es bueno recordar que LOS ASESINATOS PRESCRIBEN A LOS 30 AÑOS DE SU COMISION. LA MAYOR PARTE DE LAS MUERTES PRODUCIDAS EN LA GUERRA SUCIA CONTRA ETA SIGUEN SIN PRESCRIBIR. INCLUYENDO LAS DE LA ETAPA DE UCD" (página 38. las mayúsculas son mías)

Belloch hace esta otra pregunta:

"Pregunta.- ¿Qué opinión le merece la actitud del magistrado García Calvo?"

Recibiendo la siguiente

"Respuesta.- Creo que el magistrado García Calvo debió abstenerse. FUE GOBERNADOR CIVIL DE ALMERIA CON FRAGA Y MARTIN VILLA y no investigó la muerte de Javier Verdejo a disparos de un guardia civil a sus órdenes. Javier era un joven de 19 años que escribía en una pared PAN, TRABAJO Y LIBERTAD. Se quedó en la "t". El ahora magistrado se fue a los toros con Adolfo Suárez mientras Almería exigía justicia. Creo que García Calvo debía haber tenido el respeto necesario para no juzgar a los demás en un caso así".(Página 39)

El entrevistador hace una pregunta de gran calado. Esta:

"Pregunta.- ¿Por qué se suspendió la célebre comisión parlamentaria que debía investigar el tema de los GAL?".

Saenz de Santamaría responde así:

"Respuesta.- La comisión de investigación del Senado SE SUSPENDIÓ MINUTOS DESPUÉS DE YO DEJASE CLARO, ENTRE OTROS A MARTÍN VILLA, QUE PENSABA TESTIMONIAR SOBRE LOS ONCE AÑOS DE GUERRA IRREGULAR y no sobre esa curiosa guerra que se han montado y que, misteriosamente, sólo duro cuatro años".(Página 40)

Hay otra pregunta que tiene especial interés para nosotros en estos días. Esta:

"Pregunta.- ¿Qué lectura hace del cierre de EGIN?".

"Respuesta.- El cierre de EGIN fue una cobertura inventada por Garzón, o a favor de Garzón, para amortiguar en la prensa su actuación en el CASO MAREY. Cuando oí la pregunta de Aznar -"¿creían ustedes que nos atreveríamos a cerrar EGIN?"- recordé que en 1980, Fernando Abril, entonces vicepresidente con Suárez, ME OFRECIO CERRARLO SI YO LO CONSIDERABA OPORTUNO. Me negué en redondo".(Página 42)

Hay un titular terrible en la página 39. Dice así: "La voladura de Argala fue organizada por hombres del Seced. (...) Martín Villa nunca ha sido imputado en la guerra sucia". El Seced era el Servicio Central de Documentación, una herencia del franquismo que luego se reconvirtió en el actual CESID. Insisto en que los vascos lo sabíamos y lo hemos denunciado múltiples veces. Pero no habíamos tenido una ratificación como ésta de un personaje como éste.

En fin, por último, hay una también importantísima denuncia en la última pregunta. Con una más que pertinente referencia al miserable portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados español. He aquí la pregunta:

"Pregunta.- Son muchos los que siguen ignorando la realidad de un largo periodo de "guerra sucia"...

"Respuesta.- Sigo preguntándome las razones por las que Anasagasti se llena la boca con los GAL y no tiene ni un suspiro por los demás muertos de la guerra irregular contra ETA. ¿ POR QUÉ NO SE PREOCUPA DE ARGALA O DE PERTUR O DE TANTOS OTROS?".

Durante más de dos decenios un miserable, Juan Mª Bandrés, y una pobre mujer, tía de Eduardo Moreno Bergaretxe (PERTUR), importantísimo dirigente de ETA político-militar, han estado calumniando a ETA acusando a la organización de la desaparición y muerte de PERTUR. A pesar de que a finales de julio de 1976 el Batallón Vasco- Español (con el sobrenombre de EMILIO GUEZALA, un inspector de autobuses de ideología ultraderechista muerto por ETA militar, como añadido) hizo su primera aparición pública para reivindicar la desaparición y muerte de PERTUR. La autoacusación de Saénz de Santamaría deja por fin las cosas en su estremecedora claridad.

Por cierto ¿va a hacer algo el Fiscal General del Estado español, tan proclive a incoar diligencias por cualquier frase de un abertzale de HB en una Rueda de Prensa, ante las formidables acusaciones contenidas en esta entrevista?.

Sucede que cada día se acumulan las noticias que avisan que el planeta está no ya jipato sino jipatísimo. Esta semana se han atropellado unas a otras las noticias sobre los desastres económicos. Avisando que la economía rusa se hunde, que la crisis asiática ha contagiado ya a Latinoamérica y que sus efectos se hacen notar ya en los países industrializados de la UE. Por ejemplo en Euskal Herria las ventas de empresas de la CAV a países del Sudeste Asiático descendieron un 59% en el primer trimestre.

Y también esta semana hemos sabido datos que avisan de la creciente agravación de la terrible crisis ecológica, de la destrucción del planeta que está llevando a cabo el capitalismo. Aparte del desastre de las inundaciones en China, hemos conocido otros efectos del calentamiento de la atmósfera. En los glaciares continentales.

En un siglo el mayor glaciar del monte Kenia ha perdido el 92% de su hielo, los del Kilimanjaro han retrocedido un 73%, los de los Alpes un 50% y los de Nueva Zelanda un 26%. Los glaciares de los Pirineos han pasado de ser 27 a sólo 15 en trece años y han perdido el 20% de su superficie.

Por cierto, confieso que estoy hasta las narices de que me llamen profeta de catástrofes la cuadrilla de bobos que se niegan a ver las catástrofes que están en marcha delante de las suyas. De sus narices.

Que no os pase nada, amigas y amigos. Que os pasará.

Justo de la Cueva